我眼中的那一片茫然

明晃晃的东西，成熟是一堆金灿灿的东西。告诉全国人民一个好消息：变身转型后的茫然开始写影评了。细数王家卫发表在滕州日报上，闲话徐克发表在特区团委办的一本杂志上，女人四十：于琐碎中见真情在红袖添香文学网站被加了精华哈哈，种种迹象表明“滕州文学一颗新星正在冉冉地升起”这是某老师批评过我的一句话。

    逗归逗，我正是从她那里知道了肖申克的救赎和新桥恋人，还有过一起在她单位看了半部漂流欲室、在我家中看了整部爱神的美好回忆。暖暖内含光下了一个较差的版本，浏览了一下情节，没意思，删掉了，却因为茫然的喜欢，和一再推荐，又下了一遍，再看，终于看出了味道。为什么？就因为信任她的所谓“艺术观”就因为我们拥有大体相似的“低级趣味”更为之欣慰，这些年来，曾经为茫然做过2046里的树洞，倾听了一些她的心灵秘密。那些秘密到死我也不会向外人提起，比如她很可能是个外星人。哈哈

    多少年过去了，边秋论坛硕果仅存的几个朋友中，也只有她能和我玩幽默玩到肆无忌惮，玩到黄色笑话也可以拿来泡茶，玩到彼此所谓的“隐私”都能心照“口”宣，这是我和她交往最放心的地方，也是一个女人颇了不起的品质，就像春树，尽管有时觉得她和我一样，喜欢把针眼儿大一疼痛，当作翻江倒海的悲哀，都太自恋了——女人还说得过去，莫非我又太“女人”了？一个专门写过趣说方言之“死作”的女人，尽管和男友经常“死作”和我这种“文友”——不动手动脚的朋友——却从未因为什么不快“死作”过。相比之下，其他朋友都太脆弱了，我皆视作玩不起的人，因为他（她）们几乎被我得罪光了。

    面对我们一起玩弄着的文学——天知道到底是谁在玩弄谁，我认为我更“有话要说”——也就是说好像我的理论更多。结果分歧枝蔓横生，她认为我的小说怎么看都更像是散文，不具备完整的小说要素。而我恰恰认定这她的文学观未能与时俱进，非要拿过去的标准或者要素来要求当代文学，至少在我看来是一厢情愿的。台湾著名诗人管管也说了，请不要给我们设置那么多条条框框，我们爱怎么写就怎么写。我们这些码了多年字的人，爱怎么感觉它是什么它就是什么。她甚至说我的小说不行，顶多是被夸张修饰过的记叙文而已。从这一论断，就可以看出她的文学修养了。哈哈，小说难道不是记叙文的一种吗？另外，她对我的崇洋媚外不齿，然而她对外国文学的涉猎也确实有限，如果她不是真的在“玩票”的话。

    她散文写得少，小说有一点儿，评论却一大堆。现在干上记者、编辑了，人物访谈和情感倾诉日渐增多，天知道那又有多少真正属于自己的东西？仅仅只是工作而已吗？有一回，她为自己在红袖的文集积分低于我打抱不平，说只因为我的口语诗短短几字，也算一篇文章，占了大便宜。我笑笑，不置可否，有些事情无法解释，就因为别人根本不愿意理解。就像她永远都不会理解我的口语诗，依然喜欢接受传统美学中的那种朦胧美的熏陶一样。所以更多的时候，我也不接受她的观点，但这一点儿都不影响我们做好朋友，有什么艺术商品到手，先想着和她分享。为什么会先想到她呢？因为大家的见识大致相去不远，交流起来方便快捷嘛！说这话我一点儿都不脸红，只因为真诚。

    现在让我哭笑不得的是，滕州日报快把她废了，已经把她顺利组装成了一台码字机器。她说好久没有写过自己真正喜欢的东西了。我更感兴趣的是她现在开始写了吗？我真的很关心。直到现在，我一点儿都不觉得在别人眼中被鄙视着的“文学青年”这个词有多么可笑，它在我眼中，和烟民、酒鬼没有什么两样，没有任何高低贵贱之分，只是我们各自不同的爱好罢了。我们就是爱读书，爱写字，我管你们他妈怎么嘲笑！

    行文至此，看来我只能说说她的文章，说她和我并联着的一些兴趣爱好罢了。至于生活起居，我们没有一起过过日子，不得而知。但有一点个人审美上的建议，我一直希望她能够采纳：如果摘掉眼镜，戴上隐形，把眼睛睁大做人，她肯定是一美女——这是通过我多年来的观察得出的结论，现在她只能算“准美女”接受我的建议，然后准备做美女的人。

    末了，做个广告：对茫然的文字感兴趣的朋友，可以去红袖添香文学网站，找她的文集囚梦斋来读，目击一个文学女青年的成长，和一个未来女作家的心路历程。在我眼中，这张股票会升值的。我也一样。要不怎么说是并蒂莲呢，哪一个火了，另一个也得跟着鸡犬升天啊！哈哈